viernes 28 de marzo de 2008

EL MANDAT DE LA CIUTADANIA

EL MANDAT DE LA CIUTADANIA

El clar resultat de les últimes eleccions al Congrés dels Diputats no deixa lloc a dubte. La ciutadania ha votat per fer útil la democràcia, per fer-la servir per entendre’ns, per conviure i per construir el nostre present i el futur dels nostres fills i filles. I ara ningú no pot dir que la ciutadania no sap el que ha votat o només ha votat per por al mal pitjor. El mandat és clar i els que governin han d’escoltar-lo i complir-lo. Els vots no els posseeix ningú, però cada ciutadà i ciutadana posseeix el seu, que dóna en préstec durant quatre anys per fer les polítiques proposades. El vot és un instrument a favor del ciutadà i només ell o ella són propietaris del seu vot. La ciutadania vota mirant el futur i per tant el seu vot és per força optimista. Possiblement els que no veuen cap possibilitat són alguns dels que s’han quedat a casa sense anar a votar.

Però les urnes han donat una gran responsabilitat a José Luis Rodriguez Zapatero i ara haurà de fer front a la construcció de l’Espanya moderna, de l’Espanya oberta i a lliurar-nos de la crispació i del maniqueisme de les dues Espanyes enfrontades, que congelen el cor de l’altra banda amb insults o menyspreus. L’Espanya de la llibertat i dels drets de ciutadania, que ha de crear innovació, riquesa, treball, i igualtat d’oportunitats per a tothom, però que també ha de saber respectar el dret a la diferència i a la diversitat.
El resultat electoral és un clar reflex del que les enquestes d'opinió ja deien: més del 37% de la població catalana es declarava partidària d'una Espanya federal. L'aspiració majoritària en aquests moments és la que veu possible la construcció d'un futur model d'Estat més d’acord amb la diversitat de la nostra realitat política, sense creure de cap manera que la independència sigui una solució per a cap dels problemes de salut, educació, o medi ambient que ens preocupen. Hem de fer molta atenció a les negociacions sobre el finançament, però sóc conscient de les dificultats que tindrem a l'hora de desenvolupar polítiques públiques, amb la desacceleració econòmica que sacseja tot el món desenvolupat. El sostre econòmic, que ha de millorar molt, serà per força limitat.

Per aquesta raó el mandat de la ciutadania no és tan sols per a una millor gestió econòmica, sinó pel retorn de la POLÍTICA i de les polítiques públiques que permetin els canvis. Canvi en l’eficiència del funcionament del govern, que en la majoria dels països més avançats i innovadors passa per la construcció d’òrgans de govern sectorials sòlids, coordinats i federats, i per un Senat amb representació territorial, que pugui abordar els problemes comuns de govern de la diversitat. Canvi en les prioritats en la construcció del futur que ha de basar-se en la innovació i la creativitat de totes les professions, de tots els partits i de les organitzacions de la societat civil.
No és fàcil, encara, trobar actors i agents del canvi que responguin al perfil de la ciutadania activa i participativa, que siguin motor dels canvis socials i que auditin els resultats de l‘acció del govern; però l’excel·lent seguiment de les Aules de formació en participació ciutadana del Maresme i el Camp de Tarragona i les de Mediació Comunitària obren un camí d’esperança per l’organització d’una societat civil progressista i participativa. Des de CpC tenim vocació de continuar creant espais per al desenvolupament d’un discurs polític, innovador i creatiu, que permeti el retorn de la política dels canvis a la vida quotidiana, i endegarem i presentarem a la nostra Convenció les campanyes necessàries per convertir el pensament del canvi en la praxis de l’acció. Com diu Sloterdijk “Els creatius són els que impedeixen que el tot naufragi en rutines nocives”. Potser ja ens ha arribat el moment de deixar de donar culpes als altres i, sense deixar d’exigir les responsabilitats als nostres governants, exercir també les pròpies responsabilitats com a ciutadania activa.
Carme Valls-Llobet, Presidenta de CpC

miércoles 26 de marzo de 2008

La guerra de los 3 billones de dólares

LA GUERRA DE LOS TRES BILLONES DE DÓLARES

POR: JOSEPH E. STIGLITZ

El 20 de marzo se cumple el quinto aniversario de la invasión de Irak por parte de tropas dirigidas por Estados Unidos, y es un buen momento para revisar lo que ha ocurrido hasta ahora. En nuestro libro The three trillion dollar war, la profesora de Harvard Linda Bilmes y yo sugerimos que el coste de la guerra para EE UU asciende, según cálculos conservadores, a tres billones de dólares (1,95 billones de euros), más otros tres billones a cargo del resto del mundo; una cantidad muy superior a los cálculos que hizo el Gobierno antes de iniciar el conflicto. El equipo de Bush no sólo engañó al mundo sobre los posibles costes de la guerra, sino que además ha tratado de seguir ocultándolos a medida que la guerra se desarrollaba.

Los únicos vencedores son las compañías petroleras y los contratistas de defensa
No debe sorprender a nadie. Al fin y al cabo, el Gobierno de Bush mintió sobre todo lo demás, desde las armas de destrucción masiva de Sadam Husein hasta sus supuestos vínculos con Al Qaeda. La verdad es que Irak no fue ningún semillero de terroristas hasta después de la invasión.

El Gobierno de Bush dijo que la guerra iba a costar 50.000 millones de dólares; Estados Unidos gasta hoy en Irak esa cantidad cada tres meses. Para situar esa cifra en su contexto: con la sexta parte del coste de la guerra, EE UU podría asegurar la base de su sistema de pensiones durante más de medio siglo, sin necesidad de recortar prestaciones ni elevar cotizaciones.

Además, el Gobierno de Bush recortó los impuestos a los ricos al mismo tiempo que iba a la guerra, a pesar de que tenía un déficit presupuestario. Como consecuencia, ha tenido que utilizar ese déficit -en gran parte, financiado por países extranjeros- para pagar el conflicto.

Ésta es la primera guerra en la historia de Estados Unidos que no ha pedido algún sacrificio a los ciudadanos mediante la subida de impuestos; se está haciendo recaer todo el coste sobre futuras generaciones. Si las cosas no cambian, la deuda nacional estadounidense -que era de 5,7 billones de dólares cuando Bush llegó a la presidencia- será 2 billones mayor debido a la guerra (además del aumento de 800.000 millones con Bush antes de la guerra).

¿Ha sido incompetencia o falta de honradez? Casi con seguridad, las dos cosas. La contabilidad en efectivo ha permitido que el Gobierno de Bush se centrara en los costes actuales, no en los futuros, entre ellos los gastos de discapacidad y atención sanitaria para los veteranos que regresan. El Gobierno tardó varios años en encargar los vehículos acorazados especiales que habrían podido salvar la vida de muchos muertos por bombas en las cunetas. Como no se ha querido volver a implantar el reclutamiento obligatorio, y es difícil encontrar a gente dispuesta a ir auna guerra impopular, los soldados han tenido que llevar a cabo dos, tres y hasta cuatro turnos llenos de tensión destinados en Irak.

El Gobierno de Bush ha intentado ocultar los costes de la guerra a la opinión pública estadounidense. Los grupos de veteranos han alegado la ley de Libertad de Acceso a la Información para averiguar el número total de heridos, 15 veces el de fallecidos. Ya hay 52.000 veteranos a quienes se ha diagnosticado síndrome de estrés postraumático. Se calcula que el Estado tendrá que pagar pensión de discapacidad al 40% de los 1.650.000 soldados desplegados. Y, por supuesto, la sangría persistirá mientras dure la guerra, con unas facturas de sanidad y discapacidad que ascenderán a más de 600.000 millones de dólares, en cifras de hoy en día.

La ideología y la codicia también han contribuido a aumentar los costes de la guerra. Estados Unidos ha recurrido a contratistas privados, que no han sido baratos. Un guardia de Blackwater Security puede costar más de 1.000 dólares diarios, sin incluir los seguros de vida y discapacidad, y el que paga es el Gobierno. Cuando los índices de paro en Irak llegaron hasta el 60%, habría tenido sentido contratar a iraquíes; pero los contratistas prefirieron importar mano de obra barata de Nepal, Filipinas y otros países.

La guerra no ha tenido más que dos vencedores: las compañías petrolíferas y los contratistas de defensa. El precio de las acciones de Halliburton, la compañía petrolífera del vicepresidente Dick Cheney, se ha disparado. Sin embargo, el Gobierno, al mismo tiempo que ha ido utilizando cada vez más contratistas, les ha supervisado cada vez menos.

El mayor precio de esta guerra tan mal gestionada lo ha pagado Irak. La mitad de los médicos iraquíes han muerto o se han ido del país, el paro es del 25% y, cinco años después del comienzo de la guerra, Bagdad sigue teniendo menos de ocho horas de electricidad al día. De la población total de Irak, unos 28 millones, cuatro millones viven desplazados y dos millones han huido del país.

Las miles de muertes violentas han acostumbrado a la mayoría de los occidentales a la situación: ya casi no es noticia la explosión de una bomba que mata a 25 personas. Pero los estudios estadísticos sobre el número de muertes antes y después de la invasión dejan clara, en parte, la triste realidad. Las muertes en Irak han aumentado, desde unas 450.000 en los primeros 40 meses de la guerra (150.000 de ellas, muertes violentas), hasta un total de 600.000 en la actualidad.

Con tanto sufrimiento de tanta gente en Irak, puede parecer cruel hablar del coste económico. Y puede parecer egocéntrico hablar del coste económico para Estados Unidos, que emprendió esta guerra violando las leyes internacionales. Pero esos costes económicos son inmensos, y van mucho más allá de los desembolsos presupuestarios. Pronto intentaré explicar de qué forma ha contribuido la guerra a las actuales penalidades económicas de EE UU.

A los estadounidenses nos gusta decir que no existe la comida gratis. Tampoco existe una guerra gratis. Estados Unidos y el mundo seguirán pagando el precio de Irak durante muchos años.

Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de Economía en 2001, es catedrático de la Universidad de Columbia y coautor, con Linda Bilmes, de The three trillion dollar war: the true costs of the Iraq conflict. © Project Syndicate, 2008. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia

Cinc anys d´invasió

Endavant Digital: "Cinc anys d´invasió

El que malament comença, pitjor acaba. Aquesta dita reflecteix fil per randa el que ha estat aquest lustre de conflicte que els Estats Units, i alguns altres països –cada vegada menys- duen a terme a l´Iraq. Les xifres parlen per si soles: més de 150.000 víctimes civils, més de quatre milions d´iraquians exiliats segons l´Organització Mundial de la Salut (OMS); 4.000 soldats de l´exèrcit dels Estats Units morts -el darrer aquesta mateixa setmana-; i 12.000 milions de dòlars al mes costa a les arques nord-americanes la despesa militar, que al llarg de cinc anys sumen més de 500.000 milions.

A banda d´aquestes xifres, els ciutadans iraquians han hagut d´aprendre a viure quotidianament amb la por pel risc d´un atemptat en qualsevol moment i lloc. La zona, com és sabut, s´ha convertit en un polvorí amb atemptats dia rere dia i esclats incontrolats de violència sectària.

Però sembla que per alguns, aquestes xifres i la situació real “sense ser idíl·lica, és molt bona”. Aquesta reflexió, d´un cinisme en estat pur, té autor, l´expresident del govern espanyol, José Mª Aznar durant una entrevista en una emissora britànica , coincidint amb l´aniversari de la invasió a la qual el seu govern va donar suport.

Lluny de l´autocrítica, com així han reconegut ja altres dirigents, Aznar no té cap dubte que faria exactament el mateix que fa cinc anys. “Actuaria de la mateixa manera. Tot i que va ser un moment difícil per a mi, la meva consciència i la meva ment estan clares”, segons comentava tranquil·lament .

És ben clar que l´expresident no vol veure ni creure que els motius pels quals l´anomenat “trio de les Açores” –Blair, Bush, Aznar- endegaren el conflicte no se sostenen des de fa temps. No es van trobar les armes de destrucció massiva, no s´ha demostrat la relació entre Saddam Hussein i Al-Qaida, i no s´ha democratitzat l´Iraq, ni molt menys pacificat. Així, de la mediàtica “missió complerta” que pomposament va anunciar Bush a bord d´un portaavions quan van entrar a Bagdad el maig del 2003, hem passat a intentar sortir-ne el més aviat possible .

De fet, la candidata Hillary Clinton, que en el seu moment va donar el vist-i-plau a la guerra, ara ja promet que si guanya les pròximes eleccions dissenyarà un pla de retirada. Un compromís electoral que arriba una mica tard, però que és benvingut, tal i com en el seu moment va fer Rodríguez Zapatero."

Balance y perspectivas en Irak [Voltaire]

Balance y perspectivas en Irak [Voltaire]: "5 años de guerra
Balance y perspectivas en Irak
por Thierry Meyssan*
Mientras que la prensa dominante se pregunta si la nueva estrategia des Estados Unidos en Irak está dando resultados o si habría que retirar rápidamente las tropas estadounidenses, Thierry Meyssan establece un doble balance de la guerra en Irak: el de los hechos y el de las mentiras. Observa que la Casa Blanca ha decidido sacrificarlo todo con tal de obtener la adopción de la ley sobre el petróleo y del acuerdo de defensa entre Irak-EE.UU., y señala las consecuencias previsibles: reactivación del conflicto, derrota anunciada en los pantanos de Al-Basra y fin del imperio estadounidense."

martes 25 de marzo de 2008

Sabies que hi ha un lloc al món?

domingo 23 de marzo de 2008

Por el pueblo de Tibet y contra el feudalismo lamaísta

¿Qué era el Tibet antes de la llegada del Socialismo?

El budismo penetró en Tibet en el siglo VII de nuestra era [1]. El principe Strong-tsan-gampo, artífice de la unidad del Tibet, empleó esta religión en su tarea unificadora. Durante mucho el tiempo el budismo fue la religión de la cúpula feudal mientras que el pueblo practicaba ritos chamanistas y de clan (religión bon o bon-po).

A partir del siglo IX el budismo se extendió en el pueblo bajo la forma mahayana. A comienzos del siglo X el partido antibudista apoyado en la vieja aristocracia feudal lanzó persecuciones contra los budistas. Pero los budistas consiguieron asesinar al rey Lang-darma y vencer. En el siglo XI el budismo venció definitivamente bajo la forma de una nueva corriente llamada tantrismo. Durante los siglos XI y XII se construyeron en Tibet numerosos monasterios budistas con multitud de monjes llamados lamas. En 1271 Kublai Khan, fundador de la dinastía mongol de los Yuan (1270-1370), nombró al jefe de la secta budista mas importante ministro de asuntos civiles y religiosos de Tibet.. La dinastía china de los Ming, que reinó de 1368 a 1644, protegió también a la religión budista pero aplicó una política de fragmentación del país que la debilitaba. Surgió una corriente budista reformadora que impuso una severa disciplina monacal y la obligación de llevar ropa y gorros amarillos. Todo el poder se concentró en manos de dos jerarcas supremos: el Panchem-rimpoche y el Dalai-rimpoche (futuro Dalai Lama). Ambos fueron declarados encarnaciones de las deidades budistas mas veneradas.

Nominalmente la máxima autoridad del Tibet eran los emperadores chinos que cobraban impuestos y nombraban funcionarios encargados de cobrarlos pero los jerarcas budistas ejercían mucha influencia local. En 1639-1640 el jan mongol Gushi asesinó al príncipe local y transfirió todo el poder secular al Dalai Lama. Al comienzo de la dinastía manchú China restableció su soberanía sobre el Tibet pero el poder real permaneció en manos del Dalai Lama y, sobre todo, en manos de los lamas supremos que le rodeaban.

En el Tibet se estableció una forma peculiar de régimen feudal en que los grandes señores (monjes y seglares) dominaban una masa de campesinos privados de derechos y el poder político era acaparado por los jerarcas budistas. En lo mas alto de la jerarquía estaba el Panchem-Lama considerado padre espiritual del Dalai Lama que era quien tenia el poder temporal. Una autora china escribió que “sólo 626 personas poseían el 93 % de la tierra y la riqueza nacional y el 70 % de los yakes[2] en Tibet.

Entre ellos estaban los 333 cabezas de monasterios y autoridades religiosas y las 287 autoridades seculares (contando la nobleza y el ejército) y seis ministros del gabinete” [3]. La clase alta la formaban cerca del 2 % de la población y el 3 % eran sus agentes: capataces, administradores de sus fincas y comandantes de sus ejércitos privados. El 80 % eran siervos, el 5 % esclavos y 10 % eran monjes pobres que trabajaban como peones para los abades y rezaban. A pesar de la supuesta regla lamaísta de no violencia estos monjes eran azotados continuamente.

Hoy, el actual Dalai Lama se presenta ante el mundo como un hombre sagrado a quien no le interesan las cosas materiales. La realidad es que fue el principal dueño de siervos del Tibet. Según la ley era dueño de todo el país y de sus habitantes. En la practica su familia disponía de 27 fincas, 36 prados, 6.170 siervos y 102 esclavos domésticos.
Las horribles condiciones de vidas de las masas populares

La vida de los siervos tibetanos antes de 1949 era breve y durísima. Tanto los hombres como las mujeres trabajaban en las tareas mas sacrificadas y en el trabajo forzado llamado ulag durante 16 o 18 horas al día.. Debían entregar a los dueños (quienes no trabajaban) el 70 % de la cosecha. No podían usar los mismos asientos, palabras ni utensilios que los dueños. Los castigaban con latigazos si tocaban alguna cosa del propietario. No podían casarse ni salir de una finca sin permiso del amo. Los siervos y las mujeres eran considerados animales parlantes que no tenían derecho a mirar a la cara a los amos. El experto en Tibet A. Tom Grunfeld relata que una hija de los dueños hacia que sus siervos la alzaban para subir y bajar las escaleras [4]. A los esclavos los golpeaban, no les daban comida y los mataban de trabajo. En la capital Lhasa se compraban y vendían niños.

La palabra mujer, kimen, significaba nacido inferior. Las mujeres tenían que rezar “que yo abandone este cuerpo femenino y renazca como varón”. Los jerarcas religiosos les impedían levantar los ojos mas allá de la rodilla de un hombre. Era común quemar a las mujeres por ser “brujas”, a menudo porque practicaban los rituales de la religión bon.Dar a luz gemelos era prueba de que una mujer había copulado con un espíritu malo y en las zonas rurales era frecuente que quemasen a la madre y a los gemelos recién nacidos. Un hombre adinerado podía tener muchas esposas y un noble con poca tierra tenia que compartir una mujer con sus hermanos.

El pueblo sufría constantemente de frío y hambre. Antes de la liberación no había en Tibet ni electricidad ni carreteras ni hospitales ni casi escuelas. Muchos siervos enfermaban a causa de la desnutrición mientras algunos monasterios atesoraban riquezas y quemaban grandes cantidades de alimentos como ofrendas. La mayoría de los recién nacidos morían antes de cumplir un año. La mortalidad infantil era en 1950 del 43 %. La viruela afectaba a una tercera parte de la población y en 1925 exterminó a 7 mil habitantes de Lhasa. La lepra, la tuberculosis, el bocio, el tétanos, la ceguera, las enfermedades venéreas y las ulceras causaban gran mortalidad. La esperanza de vida en 1950 era de 35 años.

Las supersticiones extendidas por los monjes les hacían oponerse a los antibióticos. Les decían a los siervos que las enfermedades y la muerte se debían a los pecados y que la única manera de prevenir las enfermedades era rezar y pagar dinero a los monjes.

Los feudales mantenían al pueblo en la incultura mas completo para mejor someterlo y lavarle el cerebro. En 1951 el 95 % de la población era analfabeta. El lenguaje escrito solo servia para el culto religioso.

El sistema feudal impedía el desarrollo de las fuerzas productivas. No permitía el uso de arados de hierro, extraer carbón, pescar, cazar, ni hacer innovaciones sanitarias de ningún tipo. No había ni comunicaciones ni comercio ni ninguna industria por elemental que fuera. Mil años atrás cuando se introdujo el budismo se calcula que en Tibet vivían 10 millones de personas pero en 1950 solo quedaban dos o tres millones.
¿Cómo llegó el Socialismo a Tibet?

El Partido Comunista de China (PCC) se planteó un problema en relación al Tibet: el tremendo atraso y la dominación feudal hacia imposible el estallido de una rebelión de los siervos sin ayuda exterior. Pero era necesario intervenir en Tibet antes de que se convirtiese en una plaza fuerte de la contrarrevolución desde la que las clases dominantes derrocadas de China, los feudales locales y el imperialismo pusiesen en peligro la joven Republica Popular de China (RPC). Los feudales lamaístas se habían mostrado complacientes con los colonialistas británicos que entraron en Lhasa en 1904 desde la India y con el intento norteamericano de reconocer un Tibet “independiente” en 1949 con un asiento en la o­nU. La practica confirmaría que al igual que en otros lugares, la clase dominante local se aliaria con las fuerzas imperialistas para combatir al enemigo común, la Revolución socialista triunfante.

Los comunistas sabían que la Revolución no se puede exportar a otro país en las bayonetas de un ejército ocupante y es por eso que actuaron con tacto y prudencia hasta crear las condiciones de un movimiento revolucionario bien arraigado en el seno de las masas populares tibetanas. El Ejército Popular de Liberación (EPL), ejército de campesinos revolucionarios forjado en 20 años de combates y dirigido por el PCC, avanzó hacia las llanuras tibetanas en octubre de 1950. En Chambo derroto fácilmente al ejército enviado por los feudales tibetanos pero allí detuvo su marcha y les mandó un mensaje con una propuesta: Si Tibet se integrase en la República Popular de China (RPC) el gobierno de propietarios de siervos (llamado Kashag) podría seguir gobernando durante un tiempo bajo la dirección del gobierno central popular.

Los comunistas no abolirían las practicas feudales ni tomarían medidas en contra de la religión hasta que el pueblo no apoyase los cambios revolucionarios. El EPL protegería las fronteras para evitar una intervención imperialista. El gobierno feudal acepto la propuesta y firmo el “Acuerdo de 17 puntos” que reconocia la soberania china y se aplicaba en las zonas sometidas al Kashag y no en otras zonas tibetanas donde vivía la mitad de la población [5]. El 26 de octubre de 1951 el EPL entro pacíficamente en Lhasa bajo el mando del general Zhang Guojua.
La conspiración contrarrevolucionaria de los nobles lamaístas

Lógicamente los feudales no acogieron con los brazos abiertos a los comunistas sino que empezaron a conspirar para intentar perpetuar su sistema de dominación. Hicieron lo posible por enemistar a sus siervos con el EPL: difundieron rumores de que los comunistas usaban sangre de niños tibetanos como combustible para sus camiones, les acusaba de “matar perros” por eliminar los perros rabiosos que aterrorizaban a la gente,… Ciertos monasterios se convirtieron en centros de la actividad secreta contrarrevolucionaria y en almacenes de armas que la CIA norteamericana enviaba desde la India. La CIA estableció un centro de entrenamiento de agentes tibetanos en el campo Hale de Montanas Rocosas en Colorado por su gran altitud. También fueron entrenados mercenarios tibetanos en bases yankis de Guam y Okinawa [6]. En total los EE.UU. entrenaron militarmente a 1.700 tibetanos en los años 50 y 60.

El EPL tenia ordenes estrictas de respetar a la población, sus cultura y sus creencias incluso sus temores supersticiosos que no podían ser erradicados rápidamente. Los siervos se sorprendieron cuando fueron contratados por un sueldo para construir un camino que conectase Tibet con las provincias centrales. Varios siervos jóvenes fueron animados para educarse en los Institutos para las Minorías Nacionales en las ciudades del este de China y aprender lectura, escritura y contabilidad. Empezaron a llegar mercancías que mejoraron la vida de la población como té y fósforos, se abrieron los primeros teléfonos, telégrafos, emisoras e imprentas y las primeras escuelas. En 1957 6.000 alumnos acudían a 79 escuelas primarias. Los equipos médicos empezaron a tratar y curar a la gente incluidos a los nobles y las mentalidades empezaron a cambiar.

Los terratenientes feudales vieron en peligro su poder y organizaron las primeras rebeliones armadas en 1956. En las zonas en las que no regia el acuerdo de 17 puntos los comunistas animaban a los siervos a dejar de pagar alquiler a los monasterios y a los nobles, lo que exasperaba a estos. En marzo de 1959 se produjo una rebelión en gran escala apoyada por la CIA que envió sus agentes entrenados y lanzó cargamentos de municiones y subametralladoras desde aviones C-130 de la fuerza aérea norteamericana. Los monjes y sus agentes armados atacaron la guarnición del EPL en Lhasa. Los comunistas respondieron no sólo militarmente sino sobre todo políticamente. Mil estudiantes tibetanos volvieron rápidamente de los Institutos para las Minorías Nacionales para participar en una gran campaña de cambios revolucionarios.
La derrota del feudalismo en Tibet

El gobierno del Kashag que había apoyado la rebelión fue disuelto. En todas las regiones se crearon órganos de poder llamados “Oficinas para reprimir la revuelta”. El nuevo gobierno se llamo “comité preparatorio para la región autónoma de Tibet”. Se abolió el ulag, el trabajo forzado, y la servidumbre. Los esclavos de los nobles fueron liberados. Los conspiradores principales fueron arrestados. La mujer fue liberada de la poligamia y la poliandria. Los siervos dejaron de pagar alquiler a los monasterios y la mitad de los mismos tuvieron que cerrar. Los nómadas de un aislado campamento llamado Pala se levantaron en armas contra los partidarios del Dalai Lama [7]. La periodista británica Sara Flounders escribe que “millones de campesinos pobres se movilizaron a para expulsar a los antiguos terratenientes” [8]. Los antiguos siervos recibieron 20 mil escrituras de tierras y ganado, decoradas con banderas rojas y el retrato del presidente Mao.

Tras la derrota de la rebelión, el Dalai Lama número 14, llamado Tenzin Gyatso, huyó al exilio acompañado por 13 mil personas integrantes de la nobleza y el alto clero lamaísta y muchos de sus esclavos, guardias armados y caravanas de mulas cargadas de riquezas. La CIA lo convirtió en un símbolo de la guerra contra la revolución socialista y el PC. El Dalai Lama instaló en la ciudad india de Dharamsala un “gobierno en el exilio”. A partir de 1964 figura en la lista de los asalariados de la CIA que le asignó una cantidad anual de 180 mil dólares en el cuadro de un programa para derribar los regímenes comunistas. Su “gobierno” recibió anualmente 1,7 millones de dólares. En los años 90 sigue recibiendo dinero de la CIA.

Desde entonces este reaccionario sigue teniendo un gran apoyo del lobby antichino norteamericano, de la industria de Hollywood que produce películas de propaganda a su favor [9], de la Fundación Nacional para la Democracia (pantalla de la CIA) que financia el Fondo Tibet, la radio Voz del Tibet y la campaña internacional por el Tibet. En 1987 fue recibido en la comision de “derechos humanos” del senado norteamericano. En agosto de 1999 el Departamento de estado norteamericano organizó su visita a Nueva York.

Los sectores anticomunistas occidentales, como el juez español Garzón, denuncian públicamente a China por el supuesto “genocidio” cometido en Tibet desde 1959. Este “genocidio” aparece en la propaganda antichina pero nadie ha ofrecido la menor prueba. Tales sectores son los que contribuyen a que le sea concedido en 1989 el premio Nóbel “de la paz” [10] que ya poseen conocidos criminales de guerra como Henry Kissinger, Menahem Beguin y Simón Peres.

Aunque el budismo prohíbe matar y toda forma de violencia, el actual Dalai Lama ha apoyado con entusiasmo la guerra de la OTAN contra Yugoslavia de 1999. En ese año se declaró en Santiago de Chile a favor de no perseguir al criminal Augusto Pinochet.

Está perfectamente ubicado en el campo de los explotadores y enemigos del pueblo. Aunque goza de una aureola de santidad y es considerado un dios, no es mas que un instrumento eficaz de la contrarrevolución y el imperialismo. Para ser aceptado por sus aliados ha reformado algunas de las tradiciones mas horribles y ha adoptado el discurso cínico de los “derechos humanos” que también repiten los asesinos de Israel, los militares fascistas colombianos y otros lacayos de los norteamericanos, pero el sistema político que representa es una dictadura religiosa en la que no existen derechos políticos para las mujeres ni para nadie que cuestione su autoridad. Por ejemplo, la secta tibetana de los Shugden formada por cien mil personas exiliadas en la India que no reconocen dicha autoridad es sistemáticamente marginada y perseguida. Muchos occidentales angustiados y desestabilizados por la sociedad burguesa se sienten ilusamente atraídos por el misticismo lamaísta, lo que redunda en beneficio de los buenos negocios de los tibetanos.

Las autoridades chinas le ofrecen abrir el diálogo a cambio de que él reconozca la pertenencia de Tibet a la RPC.
El Tibet hoy

En 1980 el secretario general del PCC Hu Yaobang visitó Lhasa. En septiembre de 1987 se produjo una insurrección de monjes nacionalistas en Lhasa que asaltaron una comisaría de policía. En 1988 hubo al parecer otros estallidos. En la primavera de 1989, en el contexto de un movimiento contrarrevolucionario en toda China apoyado por el imperialismo, se produjo una nueva rebelión en Lhasa que condujo a arrestos y a la proclamación de la ley marcial. En 1996 y 1997 estallaron bombas en Lhasa. La tragedia que han conocido los pueblos de la ex URSS a los que la contrarrevolución capitalista ha arrebatado todos sus derechos y que han sufrido devastadoras guerras civiles (recordemos las guerras de Chechenia, Daguestán, Moldavia, Georgia, Tayikistán, Nagorno-Karabaj,….) fue evitada por la actuación decidida del PCC apoyada por las masas populares.

La acusación de que la RPC obliga a la población a restringir su crecimiento demográfico es negada por los dos antropólogos norteamericanos que hemos citado en la nota a pie de página 6 y que realizaron investigaciones en Tibet en 1985 y 1988 bajo los auspicios de la National Geographic Society [11]. Las mujeres tibetanas no están limitadas a tener un único hijo, como es el caso para la mayoría del pueblo chino.

Tibet es hoy una Región autónoma del Oeste de la RPC que, como toda la parte occidental del país, conoce un menor desarrollo económico y social en comparación con las provincias de la Costa Este. 15 % de la población es pobre pero solo 3 comarcas de la región pertenecen a las 63 mas pobres de la RPC. Un Fondo para el Alivio de la Pobreza en Tibet desarrolla programas anti-pobreza. El gobierno trata de impulsar el progreso económico de dicha Región. En 1967 funcionaban en todo Tibet 67 fábricas; en 1975 250 empresas producían bienes de consumo básicos: ollas a presión, herramientas, pequeñas plantas eléctricas,… . En 1993 había 41.830 pequeños negocios. En Lhasa funcionan hoy varias fabricas (de cerámica, cemento y cerveza) y numerosos talleres (textiles, de muebles, alfombras…).

Se ha construido la vía férrea mas alta del mundo que termina con el tradicional aislamiento tibetano. De 1999 al 2020 se prevé incrementar la producción eléctrica 3 veces y la industrial 14 veces. Internet permite conectar con el mundo a los habitantes de los valles mas apartados ubicado a 4.500 metros de altura. Los militantes comunistas tibetanos son promocionados [12]. . El 80 % de los cuadros dirigentes son tibetanos. La lengua y cultura tibetana disfruta de protección especial. Se intenta impulsar el turismo como fuente de desarrollo económico.. Los campesinos tibetanos, liberados de la servidumbre feudal, desarrollan en régimen de contrato familiar, las parcelas de terreno donde explotan agricultura y ganadería.

El PCC considera con razón que la religión debe someterse al orden social socialista[13] y no ser un ariete para la contrarrevolución y la guerra civil como ha ocurrido en los antiguos países socialistas de los Balcanes, Polonia, el Caúcaso, Afganistán y el Centro de Asia. Es por eso que la religión lamaísta es autorizada y respetada siempre que no se convierta en un foco organizado de lucha contra el orden socialista que por supuesto está asociado con la pertenencia del Tibet a la RPC.

Las mujeres tibetanas gozan de muchos mas derechos que en la India, en Pakistán, en Nepal y en Afganistán y de muchísimos mas derechos que en el viejo Tibet feudal.

Las masas en su conjunto también gozan de mas derechos: en 1999 había 2.632 médicos, 95 hospitales municipales y 770 clínicas. La mortalidad infantil es en 1998 del 3 %. La esperanza de vida es de 65 años. Hay un trabajador sanitario por cada 200 habitantes. En 1997 se inauguro un hospital moderno en Lhasa. La escolarización de los niños llega al 82 % y se hace en chino y tibetano. Ciudadanos chinos de la nacionalidad mayoritaria se han instalado en las ciudades de Tibet y tibetanos emigran a las zonas mas desarrolladas en búsqueda de un mayor bienestar económico.

He visitado una tienda de objetos de arte y decorativos tibetanos en las calles del centro de Changchun, provincia china de Jilin. Pero el Tibet no está “invadido” por 2 millones de colonos han como dice la propaganda antichina. Según el censo de octubre 1995 Tibet tenía 2.389.000 habitantes de los que sólo el 3,3 % era de origen han[14], menos que en 1990 que era el 3,7 % [15]. En 1949 había un 1 % de han. Según un informe del servicio de investigación del Congreso norteamericano la población han en Tibet era en 1989 del 5 % .

Población tibetana (en millones) en base a los censos realizados por la RPC.
1964 1982 1990 1995
Región Autónoma del Tibet 1.209 1.706 2.096 2.389
Población tibetana total 2.501 3.874 4.593
Fuentes:

[1] Serguei Tokarev, Historia de la religión, Editorial Progreso, Moscú, 1990, p.338.

[2] Animales de montaña que parecen vacas peludas.

[3] Han Suyin, Lhasa, the Open City-A Journey to Tibet, Putnam, 1977.

[4] The Making of Modern Tibet, Zed Books, 1987.

[5] Aun hoy la mitad de la población tibetana no vive en el Tibet sino en las provincias de Ganshu, Sicuani y Qinghai.

[6] Chicago Tribune, “La guerra secreta de la CIA en el Tibet”, 25 enero 1997, Newsweek,“La guerra secreta en el techo del mundo”, 16 agosto 1999 que describe la intervención de la CIA en apoyo a los feudales tibetanos de 1957 a 1965.

[7] Según documentan los antropólogos de la Universidad de Cleveland expertos en Tibet Melvyn C. Goldstein y Cynthia M. Beall en su libro Nomads of Western Tibet,1990.

[8] “La CIA y el Dalai Lama”, www.anti-imperialism.net/lai/

[9] Ya en los años 30 produjo “Horizontes perdidos”. En 1997 Martin Scorses dirigio “Kundun” considerada una burda falsificación. La película “Siete años en el Tibet” se basa en el libro del nazi austriaco convencido Heinrich Harrer, asesor personal del Dalai Lama.

[10] Este premio, lejos de ser neutral, es concedido por una fundación privada apoyada por el gobierno noruego que representa los intereses de ciertas grandes industrias, que obtiene grandes beneficios de la venta de armas y de las inversiones en Bolsa y que expresa los intereses del capitalismo occidental. Léase “La otra cara de los Premios Nóbel”, El País, 21 diciembre 2003.

[11] Dossier elaborado por estos científicos de la revista Asian Survey en 1991.

[12] En 1987 el PCC informó que tenía 40 mil militantes en Tibet.

[13] Véase el informe de Jian Zemin en el XVI Congreso del PCC en el 2003,www.china.org.cn.

[14] Han: nacionalidad ampliamente mayoritaria en China.

[15] Beijing Information, 2 septiembre 1996.

José Antonio Egido



Fuente: Kaos en la Red, 22-03-2008.

Mapa Conceptual Software Libre

lunes 17 de marzo de 2008

La guerra de la que no se habla en la campaña electoral de EEUU [Voltaire]

La guerra de la que no se habla en la campaña electoral de EEUU [Voltaire]:
por Noam Chomsky*
No hace mucho tiempo se daba por descontado que la guerra de Irak sería el tema central en la campaña presidencial, como lo fue en las elecciones de mitad de período de 2006. Pero prácticamente ha desaparecido, lo que ha generado cierta perplejidad."

Camp Bondsteel, Kosovo. Marzo de 2000

El Campo Bondsteel, la mayor base militar de USA en el extranjero desde la segunda guerra mundial, está casi terminada en la provincia yugoslava de Kosovo. Está localizada cerca del oleoducto de petróleo y de otras vías de energía que actualmente están en construcción, como el oleoducto de petróleo Trans-Balkan subvencionada por USA. Como resultado de los contratos de defensa, la petrolera Halliburton y la filial Brown & Root Services están haciendo una gran fortuna.

En esta base hay 25 kilómetros de carreteras y entorno a 300 edificaciones, rodeada por 14 kilómetros de trierra y muros de hormigón, 84 kilómetros de alambradas y 11 torres de vigilancia. Es tan grande que se divide en tres distritos; downtown, midtown y uptown. Tiene también punto de venta, zona de deportes las 24 horas, capilla, biblioteca y mejor hospital equipado de toda Europa. En estos momentos hay 55 helicópteros Black Hawk y Apache, aunque no se dispone de pista de aterrizaje la localización de la base está en una zona con posibilidades de expansión. Parece que todo indica que esta podría reemplazar a la base de Aviano en Italia.

leer más

sábado 15 de marzo de 2008

Preguntes i respostes sobre la presència militar a l'Afganistan



Declaració acordada per 1.200 delegats de 26 països, assistents a la conferència El Món Contra la Guerra, dissabte 1 de desembre de 2007:
Aquesta conferència de delegades i delegats de moviments per la pau, contra la guerra, antiimperialistes i d’alliberament d’arreu del món declara la seva oposició a la “guerra sense fi” duta a terme pel govern d’EUA contra Estats, pobles i moviments en tot el nostre planeta.

Ens oposem a la interferència d’EUA, i dels seus aliats, en Estats sobirans, i afirmem el dret de tots els pobles a l’autodeterminació. Donem suport a tots aquells que lluiten per la pau i contra l’imperialisme.

En particular, exigim:

1. El fi immediat de l’ocupació militar il·legal de l’Iraq, que ha causat centenars de milers de morts i ha desplaçat milions de persones, la retirada de totes les tropes estrangeres i la plena transferència de sobirania al poble iraquià i als seus representants.
2. Que s’aturin tots els preparatius per a un atac a l’Iran, així com un compromís que se solucioni qualsevol tema exclusivament mitjançant la diplomàcia.
3. La retirada de les tropes estrangeres de l’Afganistan, permetent al poble afganès decidir el seu propi futur.
4. Justícia per al poble palestí, i el final de l’agressió israeliana a tot l’Orient Mitjà.
5. El fi dels plans d’EUA d’escuts anti míssils, i que tots els Estats promoguin activament el desarmament nuclear.

Reafirmem la solidaritat entre tots aquells que lluiten per la pau, la justícia social i l’autodeterminació arreu del món, i ens comprometem a enfortir la nostra unitat i a desenvolupar noves formes de cooperació.

Per tant, designem l’aniversari de la invasió de l’Iraq com un dia mundial d’acció a favor de les demandes CAP ATAC A L’IRAN i TROPES FORA DE L’IRAQ/AFGANISTAN. Cridem a tots els moviments antiguerra nacionals a convocar protestes i manifestacions massives per aquest dia.

Manifestació aturem la guerra: Ara, com fa 5 anys... No a la guerra!

Crida per a la manifestació:

Fa 5 anys, milions de persones arreu del món van aixecar la seva veu contra l’amenaça de guerra contra l’Iraq. Ens van dir que l’Iraq tenia armes de destrucció massiva, que promovia grups terroristes, i moltes mentides més.

Ara, és evident que la guerra només ha empitjorat la situació a la regió. A l’Iraq, milions de persones són refugiades; desenes de milers de iraquians són presoners dels ocupants; i els sistemes sanitari i educatiu estan destruïts.

L’any passat a l’Afganistan, hi va haver més combats que en qualsevol moment des de l’inici de l’ocupació el 2001, perquè cada cop més camperols afganesos es resisteixen davant els abusos i els bombardejos indiscriminats de les tropes estrangeres.

A Palestina, la població pateix els efectes del boicot econòmic i dels atacs israelians, duts a terme amb el suport dels governs d’EUA i Europa.

Arreu del món, els atacs als drets humans s’estenen cada cop més; fa poc s’ha complert el 6è aniversari de la presó il·legal de Guantánamo.

La recent gira de Bush per la regió es va presentar com un intent d’impulsar un procés de pau a Palestina, però el motiu real va ser buscar aliances a favor d’atacar l’Iran.

Les mentides ara són les mateixes que fa 5 anys. I igual que fa 5 anys, no cal ser partidari del govern amenaçat per oposars’hi; qui pagaria el preu d’un atac són desenes de milers de persones innocents. Les manifestacions de 2003 no van impedir la guerra però sí van tenir efectes molt importants.

Aznar i Blair van perdre el poder i Bush està totalment desprestigiat al seu propi país, gràcies a l’oposició a la guerra.

Més important, la gent a l’Orient mitjà que pateix les bombes occidentals pot veure que no és un “xoc de civilitzacions”, ni un conflicte entre religions, perquè sap que la gran majoria de les poblacions occidentals s’oposa a la guerra.

Amb les nostres protestes, contribuïm a superar l’odi produït per la guerra. Contribuïm a fer del món un lloc millor i més pacífic.

Per tot això, s’ha organitzat una nova jornada internacional de manifestacions, el 15 de març de 2008. La gent d’arreu del món es manifestarà per la retirada de les tropes de l’Iraq i d’Afganistan, contra qualsevol atac a l’Iran, per la justícia per Palestina així com contra la perillosa escalada armamentística representada pel pla nord-americà d’escuts antimíssils. Les guerres i les ocupacions continuen. Les protestes també. Tantes vegades com faci falta, tornarem a cridar...

No a la guerra! No a la guerra! No a la guerra!

martes 11 de marzo de 2008

Resultados 08-09

PSOE Zapatero: 'Gobernaré profundizando en las cosas que hemos hecho bien y corrigiendo los errores'

“Isaías debería estar hoy viendo este momento junto a su familia. También Carlos Alonso Palate, Diego Armando Estacio, Raúl Centeno y Fernando Trapero. Igual que sentimos la ausencia de todas las demás víctimas del terrorismo. Ellos viven en nuestra memoria.

Amigas y amigos, la jornada electoral de hoy ha contado con una alta participación, que es un motivo de alegría para todos. Gracias a todos los ciudadanos que han participado y gracias, de corazón, a los ciudadanos que con su voto han dado una victoria clara al PSOE.

También esa victoria se ha producido en las elecciones autonómicas andaluzas Enhorabuena a los compañeros de Andalucía y a Manuel Chaves.

Hace 4 años, me dijisteis aquí mismo que no os fallara. No lo he olvidado un solo día y me he esforzado por estar a la altura de vuestra exigencia.

He sentido vuestro apoyo en todos momento, aún más durante esta campaña, y en especial en esta jornada. Habéis trabajado duro. Hemos trabajado duro. Ha merecido la pena.

Acabo de recibir la felicitación de Mariano Rajoy. Quiero agradecérsela públicamente y expresarle mi respeto. A los otros candidatos de todos los partidos quiero expresarles también mi reconocimiento, a todos los candidatos.

Los españoles han hablado con claridad y han decido abrir una nueva etapa. Una nueva etapa sin crispación, una etapa que excluya la confrontación, una etapa que busque el acuerdo en los asuntos de Estado.

Gobernaré profundizando en las cosas que hemos hecho bien y corrigiendo los errores.

Gobernaré este nuevo tiempo con el dialogo social y con el diálogo político y no ahorraré esfuerzos para lograr siempre el apoyo social y político más amplio que sea posible y para asegurar la colaboración entre todas las administraciones.

Gobernaré para todos, pero pensado antes que nadie en los que no tienen de todo.

Gobernaré para hacer realidad las aspiraciones de las mujeres. Gobernaré para que se cumplan las esperanzas de los jóvenes.

Gobernaré para que los mayores encuentren el apoyo y la asistencia que se han ganado a lo largo de toda una vida.

Gobernaré para asegurar que España mantiene su compromiso con Europa, con la paz y con la cooperación al desarrollo. Gobernaré con mano firme y con la mano tendida.

Defenderé con energía los valores constitucionales, los valores de la convivencia.

Hoy más que nunca creo en una España unida y diversa, una España que vive en libertad y convive con tolerancia. Juntos los españoles podemos alcanzar un futuro tal alto como nuestra voluntad y tan fecundo como nuestra ambición.

Quiero recorrer este camino, quiero alcanzar ese futuro al frente de todos y en compañía de todos.
Buenas noches y buena suerte.”

Madrid, 9 de marzo de 2008"

lunes 10 de marzo de 2008

Nokia 5310 XpressMusic Preview

Olympus SP-560 UZ

viernes 7 de marzo de 2008

Condena al atentado de Mondragón de los grupos parlamentarios

07/03/2008

Madrid 7 de marzo de 2008. Congreso de los Diputados

En la mañana de hoy, la banda terrorista ETA ha asesinado en Mondragón al ciudadano y militante del Partido Socialista y de la Unión General de Trabajadores Isaías Carrasco. Manifestamos nuestro más afectuoso sentimiento de condolencia y cariño a la familia de Isaías Carrasco, cuyo único delito ha sido representar como concejal a los ciudadanos de Mondragón que lo votaron democráticamente. Manifestamos también nuestra condolencia y solidaridad al Partido Socialista y a la Unión General de Trabajadores de Euskadi.

Todas las organizaciones políticas y sociales firmantes expresamos la más rotunda condena y el rechazo más enérgico a este nuevo atentado criminal de ETA. Todos asumimos esta nueva víctima del terrorismo como propia. Todos estamos dispuestos a responder a esta agresión de forma firme y unitaria, a defender la libertad y a derrotar a ETA a través de la fuerza exclusiva del Estado de Derecho.

Apoyamos y respaldamos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que conseguirán, como tantas otras veces, que los asesinos sean entregados a la justicia y paguen por su crimen. ETA ha asesinado a un trabajador y a quien fue un representante de los ciudadanos. Lo ha hecho en vísperas de unas elecciones. Es un doble desafío a la Democracia y a las libertades que encontrará la respuesta democrática que merece este crimen. Nunca conseguirán nada. Sólo les espera la aplicación de la ley, la acción de la policía y el ejercicio de la justicia.

Las organizaciones firmantes llamamos a los ciudadanos a responder a este crimen desde la serenidad y desde la firmeza democrática. Las elecciones democráticas del próximo domingo se convertirán en una nueva victoria de la libertad. ETA no ha conseguido ni conseguirá nunca torcer la libre voluntad de los ciudadanos.

Al terrorismo sólo se le puede combatir y derrotar con la unidad de los demócratas y con la fuerza del Estado de Derecho. Las organizaciones firmantes apoyamos todas las convocatorias y movilizaciones que acuerden las fuerzas políticas y sociales del País Vasco para expresar la repulsa ciudadana ante este crimen. Por ello, apoyamos la concentración convocada por estas fuerzas políticas y sociales en Mondragón el próximo lunes día 10 de marzo, así como las concentraciones convocadas en esa fecha por la FEMP.

Firmantes: PSOE, PP, CiU, ERC, PNV, IU-ICV, BNG, CC, CHA, EA, Na-Bai, NC, CEOE, CEPYME, CC OO, UGT y USO"

miércoles 5 de marzo de 2008

El libro blanco.

El libro blanco.

martes 4 de marzo de 2008

Proyectos de futuro

Mas Igualdad en 10 medidas

La Catalunya optimista: Compromisos fets realitats

Noticias del día después - Si tu no vas ellos vuelven

No es lo mismo

lunes 3 de marzo de 2008

Venezuela cierra su embajada en Bogotá y moviliza al ejército a la frontera con Colombia

domingo 2 de marzo de 2008

What is the coolest thing you can do using Linux that you can't do with Windows or on a Mac? - Matthew Helmke (dot) Net

by matthew, Saturday 2 February 2008 at; 17:58 :: Linux / Ubuntu :: #32 :: rss

Someone asked me this recently. I don't have just one answer. I compiled a list of things I thought of and emailed it to my friend...then I thought I would post it here for future reference. Feel free to add to the list! There is also a forums thread on the same topic, that I remembered as I complied my thoughts, so I stole some of the ideas posted there.

1. Upgrade to the newest version legally and without paying money
2. Have the latest version of the operating system run faster than the previous version on the same hardware
3. Easily install and run different graphical interfaces if I don't like the default setup
4. Install twenty programs with one command
5. Have the system automatically update all my installed programs for me.
6. Install the same copy of my OS (Ubuntu) on multiple computers without worrying about license restrictions or activation keys
7. Give away copies of the operating system and other programs that run on it without breaking any laws, governmental or ethical or moral, breaking any laws, governmental or ethical or moral, because it was all intended to be used this way
8. Have full control over my computer hardware and know that there are no secret back doors in my software, put there by malicious software companies or governments
9. Run without using a virus scanner, adware/spyware protection, and not reboot my computer for months, even when I do keep up with all of the latest security updates
10. Run my computer without needing to defragment my hard drive, ever
11. Try out software, decide I don't like it, uninstall it, and know that it didn't leave little bits of stuff in a registry that can build up and slow down my machine
12. Make a major mistake that requires a complete reinstallation and be able to do it in less than an hour, because I put all of my data on a separate partition from the operating system and program files
13. Boot into a desktop with flash and effects as cool as Windows Vista on a three year old computer...in less than 40 seconds, including the time it takes me to type my username and password to login
14. Customize anything I want, legally, including my favorite programs. I can even track down the software developers to ask them questions, contribute ideas, and get involved in the actual design/software writing process if I want to
15. Have 4+ word processor windows open working on papers, listen to music, play with flashy desktop effects, have contact with a largely happy community and have firefox, instant messaging, and email clients all open at the same time, without ever having had to beg someone for a code to make my os work, and without the system running so slow it is useless
16. Use the command "dpkg --get-selections > pkg.list" to make a full, detailed list of all software I have installed, backup my /etc and /home directories on a separate partition, and you are able to recover your system any time, easily
17. Run multiple desktops simultaneously, or even allow multiple users to log in and use the computer simultaneously
18. Resize a hard disk partition without having to delete it and without losing the data on it
19. Use the same hardware for more than 5 years before it really needs to be replaced...I have some hardware that is nearly 10 years old, running Linux, and still useful
20. Browse the web while the OS is being installed!
21. Use almost any hardware and have a driver for it included with the operating system...eliminating the need to scour the internet to find the hardware manufacturer's website to locate one
22. Get the source code for almost anything, including the OS kernel and most of my applications

I could go on, but that's long enough. :)

"

sábado 1 de marzo de 2008

El dabat

El vídeo íntegre del debat dels cinc caps de llista per Barcelona a les eleccions generals del 2008.
Enllaç